第5章 中美轮胎特保案——中国的反击(2)（1/2）

郎咸平：还有人提出应该对大豆行业进行制裁。

王牧笛：大豆很难啊，我们的食用油基本上都被美国垄断了。

郎咸平：我们的制裁，包括肉鸡，包括汽车，原因是这两个加在一起的份额大致和轮胎相同。那我问你，你有没有想到后果呀，你能不能选个好一点的产品

王牧笛：但我们本身的底牌就很少，我们能够拿来制裁美国的产品本来也不多。

郎咸平：对。

司马南：现在有一个说法，说中国对美采取的反制举措有理、有力、有节。在这“三有”当中，“有理”我们肯定是有理的；这个“有节”，我们选肉鸡和汽车这两个领域，因为我们是想以同样的力量，选择一个角度，还他一拳。

郎咸平：别打多了，要不人家又不高兴了。

司马南：我们在有节这一点上，现在需要研究的问题是，我们是不是有这个力量。如果没有的话，我们打过去一拳后，反倒叫人再摔我们一个跟头，那我们岂不是受损更大

郎咸平：那我们讲讲汽车好了。我们这个汽车工业经过多年努力好不容易把关税降下来，你现在又要涨回来你提高整车关税就解决问题了吗这几大外资汽车公司能不能进口零配件进来组装呢它们在中国各地都有组装厂，可以很方便地把零配件进口到中国来组装，这样你还是解决不了问题。那我再问你，你是不是要对它零配件也提高关税啊零配件再提高关税的话，那就不是相对应的拳头了，那就不知增加了多少拳了。

王牧笛：起码老百姓买车就更困难了。

郎咸平：到时候，中国通货膨胀就起来了。美国人可以说，轮胎特保案是根据《1974年贸易法》、2000年的《中美关系法》。虽然我们都知道他很可恶，他包藏祸心，但是人家有法律依据。那我请问你，美国的汽车犯了你哪一条，如果美国国会举行听证呢

司马南：我们就会更被动，我们像是一个被气急了的农民，在法庭上瞪着眼睛大叫，但是法庭它是不看情绪的。

郎咸平：再说肉鸡，你又触到了美国一大工会——农业工会，你和工会斗得还不够啊一个工会已经够可怕了，你还想去斗美国汽车工会、美国农业工会。各个国家对于农民的保护都是不遗余力的，包括美国在内。美国为什么压迫日本开放它的农产品进口，就是为了解决美国农业的出口问题。美国政府对于农业方面一定是锱铢必较、斤斤计较的，那你是不是想在这方面继续跟美国“开战”到时候你不但要跟工会“开战”，你还要跟美国政府“开战”。

王牧笛：而且这还会损失中国相关产品进口商的利益，就等于是中国轮胎工人的这些损失，让另一部分中国人共同来承担。

郎咸平：对，也就是说汽车、农产品相关的行业将会因为轮胎而受到打击，同时我们会进一步得罪美国工会。你告诉我你干嘛选这两个

王牧笛：你看现在网友出主意，说中国现在没有什么好的武器，可能采取的几种措施，第一个就是刚说到的在那几个领域进行反击，还有一个方式就是在wto这个机制之下去申诉。

郎咸平：不可能，这要两年的时间。

王牧笛：这个时间比较漫长。

郎咸平：到时候人家已经罚你两年了，还剩一年就罚完了。

王牧笛：而且你看美国选的三年这个时间，正好赶上金融危机快到末了的时间，等把这段萧条期一过，它经济回暖以后，再让中国产品进来。

郎咸平：人家制裁你是精心策划的，而我们的反击则是仓促应战。

王牧笛：网友还说到关于大豆领域的反击，但咱们之前聊过这个话题，中国整个食用油领域几乎被外资垄断殆尽。在这种情况之下，如果我们对它报复的话，我们可能吃饭就没有油了。

司马南：大豆同样是人家精心策划的产物。

郎咸平：人家就是精心策划，那我们又能怎样

司马南：我和牧笛老家都在东北，以前那是满山遍野的大豆高粱，现在叫美国人弄得没市场了。

郎咸平：这就是金融战，你可以骂它，但是改变不了现实情况。

司马南：这个事情充分说明，今天的世界依然是弱肉强食的世界，今天世界的法则只是“丛林法则”略略做了一点修正，今天的强盗是讲法律的、斯斯文文的、喝咖啡的、西服革履的强盗，面对这样的强盗我们这个乡下农民是没办法的。

郎咸平：它侵略的本质是没有变过的，你要晓得这一点。而且他这个法律讲得之严谨，让你真不晓得如何反击。我告诉各位现在不是反击的问题了，我必须放一句马后炮，当初你根本就不能让它发生，当初你不晓得这件事的后果有多严重。

王牧笛：有法律依据、讲道理、讲逻辑的强盗更加可怕。

司马南：现在是“与狼共舞”的时候，狼咬了你，因为你跟它共舞。

王牧笛：我们既然融入这个国际社会，不“与狼共舞”也不行啊。网友还想了个主意——不买美国国债。

郎咸平：那我问你，你想买什么呢

王牧笛：这是个比较根本性的反制措施。

郎咸平：那你想买什么